Bienvenido al fandom, ¿quieres una magdalena?

En los últimos días varios blogs han decidido referenciarse y enlazar discusiones. A riesgo de caer en una consanguineidad peligrosa, como apunta Rudy, voy a dejar unos comentarios.

El Fandom y los tiempos pre-internet.

Si, señores y señoras. Hubo un tiempo sin la red de redes, una época mítica en la que el fandomita de pro era identificado por su actitud pro-activa (como la de los yogures, vaya) inmerso en fanzines, convenciones y actividades diversas. No eran sólo lectores acérrimos, escritores o editores principiantes. La idea, subyacente en muchos casos, era la de crear la idea de la cultura fantástica. El ser. La idea. Un concepto que en la sociedad española de hace veinte años estaba ausente casi por completo.

Y por raro que parezca, tuvieron éxito. Un éxito limitado, claro, pero éxito. Se creó la conciencia de clase del fandom. El mercado.

Y entonces…

El Fandom internetero

Entonces llegó internet. Y el fandom cambió, ya que de la participación física y personal de los fanzines y las convenciones, (y otro montón de cosas más) se pasó formar parte de fandom al participar en listas de correo, foros o, recientemente, escribir en un blog. Como consecuencia directa de todo esto, el fandom creció en número. Creció el mercado. Sin embargo, la movilidad y la actividad de ese nuevo fandom no aumentó en proporción. Si bien con las tertulias y los grupos locales se aprecia el movimiento, no deja de ser una extensión del viejo fandom, el personal, el de grupos humanos que se relacionan en persona.

El futuro de la relación intertertulias puede desarrollar un nuevo capítulo en el fandom, pero todavía está empezando.

Pero de lo que yo quería hablar es de la extraña concepción que el fandom tiene sobre sí mismo. La peculiaridad que se nos supone. El ghetto.

No se deja de hablar de amiguismo, corporativismo, y un montón de cosas. Pero me gustaría dejar claro que a nivel amateur, que es la base del fandom, donde las cosas se mueven por puro amor al arte, por afición, por hobbie, no se puede esperar que desaaparezcan comportamientos totalmente humanos, como el publicar de vez en cuando a un amigo o actos similares. Luego está loarlo como si fuera dios, que va más allá de la amistad para llegar a la idiotez, pero eso ya entra dentro del comportamiento personal de cada uno.

A lo que iba, en un mundo amateur no se puede esperar que la espada de la razón seccione cual crítica ardiente las publicaciones. Estamos, me incluyo, todos en el mismo saco.

Pero la cosa cambia cuando de lo amateur se pasa a lo profesional, porque, ay, amigos, el pecunio es el pecunio, el laburo, el bolsillo, y así me quede sin pan para mis hijos que en el fandom pro (el profandom) (siento lo de las etiquetas, los historiadores tendemos a etiquetarlo todo) los amiguismos se pueden contar en la misma proporción que en el resto del mundo.

Con todo esto quiero decir que en los mundos literarios de dios, ajenos al fandom, también hay amiguismos, compadreísmos, y un número ilimitado de ismos, puesto que el ser humano es así de flojo y hay poco que hacer. Y por mucho nombre que te hagas en el mundo del lowfandom (y ahora en bárbaro) si no llegas a la calidad necesaria, nunca pasarás a la profesionalización. Y puede que ese no sea tu objetivo, que con los masajes de ego en círculos cercanos ya tengas suficiente. O que con sólo escribir y compartir con los demás entiendas que cumples con lo que querías.

Por mí, perfecto. Cada uno tiene sus ambiciones y sus metas. Lo que realmente fastidia a veces es verse avasallado. Pero todos tenemos nuestro amor propio, qué se le va a hacer.

Arrieros somos, y en el camino nos encontraremos.

Pd. He leído en varios blogs la frase de “es que los que vienen nuevos dicen que los viejos les frenamos” (o algo similar) ¿Alguien sabe de dónde ha salido? Porque me parece de lo más ignorante que he leído en los últimos tiempos.